Uns ist eine Idee gekommen, wie wir Nuttentransporte doch vernünftig einbauen könnten: wir erlauben Geld- und Nuttentransfers, bis zu den Grenzen von Accountszusammenlegung. Dafür ändern wir, daß sowohl bei Nuttenverkäufen über Bordelle als auch beim Kämpfen 15% der Nutten sterben und 25% des Geldes verloren geht! Der Verlierer selbst hätte keine Nachteile durch und der Gewinner würde halt nicht mehr ganz so viel gewinnen. Damit wären dann Nuttentransporte wieder zulässig, der ist halt nur nicht mehr so günstig. So würde man dann natürlich auch wieder Geld auslagern können.

ganz ehrlich ... total für´n arsch!!!


ich glaube nicht das die allgemeinheit das so wirklich besser findet ;)

lass es so wie es ist und gut ist ... hast du nun so entschieden und damit sollte man sich abfinden müssen !!!


PS: ich weiss auch sowieso gar nicht seit wann man hier überhaupt so bunt seinen kram zusammenlegen darf ... solltest du ganz verbieten so wie früher :cool:

Hi,

mal sehen, ob ich das verstanden habe. Vom Geld mal abgesehen.

Ich möchte 10 001 Nutten transportieren.

Würde 5000 auf nen anderen ACC geben zum Transport, würde ich schon mal 750 verlieren.

Danach müssten die 4250 wieder auf den Ursprungsacc, würde ich nochmal 638 verlieren.

Dann greife ich ein Bordell mit 2000 Nutten an, würde ich nochmal 1388 verlieren.

Somit fange ich mit 10 001 Nutten an, und komme mit 9225 wieder.

Aber da ich ja auch wieder zurück muss, würde ich ja nochmal ca. 1350 verlieren.

Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, würde das plätten keinen Sinn mehr machen.

Gruss Joachim

mal ne frage: was spricht dagegen den Teil der Regeln einfach ganz rauszunehmen?
Bedeutet: Verleihen von Geld und Nutten (also auch Nuttentranspore) wieder zu erlauben

Über die Höhe der Kosten kann man dann sicher nochmal genau reden, es geht in erster Linie drum ob sowas gewünscht ist oder nicht! :)

Die Regel kann nicht weg, weil die Leute damit halt dazu neigen, die Ressourcenverkaufregel damit zu umgehen. Die packens einfach auf nen neuen Account und verkaufen den. Außerdem soll man schon irgendwie für sich spielen. Wozu muß man Ressourcen überhaupt verleihen?

Hi,

das verleihen vieleicht nicht, aber den Transport könnte man erlauben.

Z.B. mit der Bedingung, das die Nutten umgehend wieder zusammengelegt werden müssen.

Also nicht tagelang getrennt bleiben, sondern direkt nach dem Tansport wieder vereint werden.

Gruss Joachim

Es ist einfach viel zu aufwendig das zu überprüfen! Wenn mans ganz verbietet ist halt klar: wird irgendwas an irgendwen übergeben, was nicht nach nem normalen Angriff ausschaut (das klappt über Routenverfolgung ganz gut), dann ists nen Verstoß! Also an der Stelle mußt entweder ganz oder gar nicht! :)

Wozu muß man Ressourcen überhaupt verleihen?

- Wenn mein Freund pleite ist kann ich ihm Geld leihen
- Wenn man nicht in der Topliste stehen will damit niemand sieht wo man hockt "leiht" man sie einem Freund
- Wenn man 300 Nutten hat und man nicht sicher ist "leiht" man sie einem Freund bei dem sie sicher sind

Aber du hast da schon recht, an sowas denke ich braver Spieler ja gar nicht :rolleyes::D

Übrigens halte ich dann zufällig zwischen 5 und 10% für ganz passend. Es geht dabei auch nur darum, daß sowas taktisch eingesetzt wird. Man konnte halt 4mio Nutten mit 10 Accounts zusammenlegen, um ne arme Sau mit 27000 Nutten platt zu machen! Sowas müßte man sich halt dann so gut überlegen! :)

- Wenn mein Freund pleite ist kann ich ihm Geld leihen

Wieso sollte Dein Freund so nen massiven Vorteil gegenüber anderen Spielern bekommen? Wie soll da entschieden werden, was verschenken und was verleihen ist? Das ist einfach unüberschaubar und da es eine Bank gibt auch unsinnig!

- Wenn man nicht in der Topliste stehen will damit niemand sieht wo man hockt "leiht" man sie einem Freund

Das ist doch auch nicht korrekt! Ist doch ne ungerechte Sache oder nicht? Was zeigt dann so die Topliste auch an? Außerdem umgehen die Leute dann so die 20bio-Grenze, was irgendwie ja auch nciht so korrekt ist.

- Wenn man 300 Nutten hat und man nicht sicher ist "leiht" man sie einem Freund bei dem sie sicher sind

Aber jeder soll halt für sich spielen, was hat das damit dann noch zu tun? So braucht man im Grunde genommen keine Topliste mehr, spielen ja eh alle irgendwie zusammen.

Aber du hast da schon recht, an sowas denke ich braver Spieler ja gar nicht :rolleyes::D

Du und brav...

vor allem was sind das denn für aussagen ....

- Wenn mein Freund pleite ist kann ich ihm Geld leihen ... dann soll er gas geben(waffe verkaufen/kleineres fahrzeug) oder wenigstens was dafür tun denn gibt ja immerhin noch die möglichkeit credits zu verkaufen und ansonsten pech gehabt

- Wenn man nicht in der Topliste stehen will damit niemand sieht wo man hockt "leiht" man sie einem Freund ... hallo?!? habt ihr schon mal was von nem bordell gehört aber wenn ihr zu geizig seid dann lasst es doch einfach

- Wenn man 300 Nutten hat und man nicht sicher ist "leiht" man sie einem Freund bei dem sie sicher sind ... ist doch ganz einfach über die standardfunktion und ist sogar absolut legal.und ich denke es macht keinen ar wenn er dafür nen minimalpreis angibt

ich weiss echt nicht was ihr wollt ... wenn ihr "mensch ärgere dich nicht" spielt dann spielt ihr doch auch nicht mit 3 farben gegen eine oder?!?

und daily hat schon ganz recht irgend ne arme sau wird einfach platt gemacht der sich mühevoll in ein paar monaten alles in einen account zusammen gearbeitet hat

Es ist einfach viel zu aufwendig das zu überprüfen! Wenn mans ganz verbietet ist halt klar: wird irgendwas an irgendwen übergeben, was nicht nach nem normalen Angriff ausschaut (das klappt über Routenverfolgung ganz gut), dann ists nen Verstoß! Also an der Stelle mußt entweder ganz oder gar nicht! :)

Hi,

die Nachverfolgung ist sicher nicht wesentlich schwerer,

wenn sofort wieder zusammengelegt werden muss. ;)

Dadurch ist dann das verschleiern von Ressourcenverschiebungen

einfach nicht mehr möglich.


vor allem was sind das denn für aussagen ....

- Wenn mein Freund pleite ist kann ich ihm Geld leihen ... dann soll er gas geben(waffe verkaufen/kleineres fahrzeug) oder wenigstens was dafür tun denn gibt ja immerhin noch die möglichkeit credits zu verkaufen und ansonsten pech gehabt

Sorry, aber die hier aufgebauten Freundschaften sind für mich einer der Hauptgründe hier so viel Zeit zu investieren.


und daily hat schon ganz recht irgend ne arme sau wird einfach platt gemacht der sich mühevoll in ein paar monaten alles in einen account zusammen gearbeitet hat

Die " arme Sau " wird nicht plattgemacht weil man schneller transportieren kann, sondern weil Sie nicht aufpasst

oder halt zu geizig ist, eine entsprechende Schlägerzahl einzustellen.

Mir geht es bei der gewünschten transporthilfe um den Zeitfaktor. Wenn ich 2 oder 3 Flieger einsetze,

kann ich einen solchen Spielzug auch mal in der Woche durchführen, und muss es nicht immer

am Wochenende machen. Weiterhin habe ich dann auch mehr Zeit für mein Reales Leben.

Und nur weil einige rumjammern, das Sie plattgemacht wurden, wird sowas geändert.

Sie wären so oder so plattgemacht worden, ggf. zu ner anderen Zeit, ggf. von nem anderem Spieler,

aber den entsprechenden Fehler haben Sie widerholt begangen, sonst würde man gar nicht erst aufmerksam werden.

Gruss Joachim

Uns ist eine Idee gekommen, wie wir Nuttentransporte doch vernünftig einbauen könnten: wir erlauben Geld- und Nuttentransfers, bis zu den Grenzen von Accountszusammenlegung. Dafür ändern wir, daß sowohl bei Nuttenverkäufen über Bordelle als auch beim Kämpfen 15% der Nutten sterben und 25% des Geldes verloren geht! Der Verlierer selbst hätte keine Nachteile durch und der Gewinner würde halt nicht mehr ganz so viel gewinnen. Damit wären dann Nuttentransporte wieder zulässig, der ist halt nur nicht mehr so günstig. So würde man dann natürlich auch wieder Geld auslagern können.

das haste dir mal wieder schlau ausgedacht ;)

also im endeffekt bedeutet das ja das ihr wieder mehr codes verkauft, weil ja bei jedem überfall und verkauf geld vernichtet wird und sehr viele leute unweigerlich credits kaufen müssen um an geld zu kommen.

vorallem wieso sollte beim verkauf an einen puff geld + nutten verloren gehen? es geht ja auch so schon geld verloren, nämlich die 25% steuer. also wieso auch noch nutten? mir verkaufen die meißten leute die nutten einzeln, läuft di dann ohne kopf rum oder wie soll das gehen :mad:

also was die puffankäufe angeht ist das schonmal mist. angriffe ist was anderes!

weißt du wo das problem liegt? ihr habt keine lust die implementierung für puffs im all zu ändern bzw. diese zwischen all und erde zu trennen. deshalb diese flickschusterei. es ist nunmal fakt das auf der erde die 25% schmerzen im all aber nicht genau deshalb wollt ihr sie. da aber der all ankauf nicht anders reglementiert werden kann als auf der erde hab ihr euch jetzt den schmarrn ausgedacht. wie gesagt was geld angeht schon i.o. aber die nutten verluste sind wohl echt ein witz. wenn ich "in echt eine kaufe verliert die auch nicht 25% an körper" und realismus wollt ihr doch angeblich bzw. wurde das früher immer als ausrede benutzt.

also was die überfälle angeht sehe ich es schon als ok an wenn welche sterben über die menge sollte man nochmal reden, aber verkauf ist ja wohl der geld verlust absolut genug.

naja mir soll egal sein aber irgendwie ist es das dann doch nicht ;)

weil vielleicht spiel ich ja doch mal wieder richtig mit...

einen vorteil hat das ganze natürlich wieder zumindest für die betrüger. dadurch das geld vernichtet wird, steigt auch wieder sein wert was echtgeld angeht. hebt sich aber im endeffekt auf da man ja 25% weniger bekommt.

achso bei der umfrage fehlt der button:

beides beschissen lieber nen neuen vorschlag.


was mich noch interessieren würde. du meinst also leute legen geld auf nen acc und verkaufen den dann. schau dir mal die angebote bei ebay an glaube kaum das da groß welche dabei sind die das machen.

erstens gibts für so nen mini account fast nix und zweitens sind die meißten accs bekannte leute die da verkaufen und die accs vorher im forum erstanden haben.

vor nem jahr war das noch anders. die accs die heute 5 euro bringen waren damals im 100euro bereich.


Jeder zum Verkauf angebotene Account muss mindestens drei Monate aktiv gespielt sein und darf nicht mit Ressourcen von Fremdaccounts versorgt werden.

davon mal abgesehen ist es laut regel 5 eh verboten solche accs zu verkaufen also was soll die diskusion????

also wegen den hanseln bei ebay brauchts das definitiv nicht. Wie andere schon meinten prüft lieber bei anzeige eines acc diebstahls wer den hat bzw. bei offensichtlichen betrügern genauer nach. speziell wenn ihr mehrere beschwerden hört düfte das ja kein problem sein.

zu tobi und ditschie:
klar kann er auch alleine spielen, aber wie joachim schon gesagt hat gibt es hier viele freundschaften. wenn ich alleine spiele, warum bin ich dann in einem clan? nur wegen der stärke?? schützen kann ich mich auch ohne clanstärke, da bin ich auch sicher nicht der einzige ;)

ich spiele schon sehr lange mit freunden zusammen, das ist für mich und für viele andere sicherlich ein grund warum ich überhaupt noch spiele ;)

zu tobi und ditschie:
klar kann er auch alleine spielen, aber wie joachim schon gesagt hat gibt es hier viele freundschaften. wenn ich alleine spiele, warum bin ich dann in einem clan? nur wegen der stärke?? schützen kann ich mich auch ohne clanstärke, da bin ich auch sicher nicht der einzige ;)

ich spiele schon sehr lange mit freunden zusammen, das ist für mich und für viele andere sicherlich ein grund warum ich überhaupt noch spiele ;)

Hi,

absolut richtig, ansonsten brennt dieses Spiel auf CD, und verkauft

es als Einzelplatzlösung. Dann braucht Ihr keine Hunter mehr, keiner nervt wegen

geklauten ACC´S und Ihr macht nen bequemen E-Mailo support.

Sorry, für mich sind gerade die Freundschafte und auch die Feindschaften das,

was mich hier hält und Geld ausgeben lässt. Klar kaufe ich die Credits inzwischen

überwiegend im Spiel, aber auch die muss es geben, damit die neuen überhaupt welche kaufen.

Ich baue mir aus Spass nen FS 1000 wenn ich möchte, aber das würde ich nicht machen, wenn

ich nicht schon entsprechend lange hier wäre und mir nicht weiterhin viel Spass mit

meinen Freunden und Feinden wünschen würde.

Gruss Joachim

ich finde die 25% steuern an geld beim verkauf und nichts anderes beim verkauf und dann bei angriffen nochmal verluste. so wäre es auf jeden fall besser aausserdem umgehen viele die 25% steuern durch angriffe beim nuttenhandel. deshalb sag einfach mal steuern bei beiden auf 15% dann kann man sich aussuchen was man macht

Ihr macht das Game total kaputt durch die ganzen Regeln.

wieso macht ihr nicht einfach nen button


transport


beim klicken dieses button werden keine zinsen gezahlt keine kauf möglich keit keine angriff mölichkeiten usw

dann kommt da ne routine rein die sagt 15 min zeit wenn in denn 15 min die nutten immer noch da sind sind 20% verlust dabei

was aber wichtig ist wäre das man ne mitteilung bekommt 3min bevor die zeit um ist

und im all könnte man die zeit auf 30 oder 40 min verlängern weil die reise zeit ja länger ist



hmmm ist nur nen gedanken blitz

LOL


ich werde meine stimme nicht abgeben da beide möglichkeiten nicht wirklich gut sind


mfg stefan729

sooo <g> die meckerziege meldet sich auch mal wieder zu wort :D

also schön zu hören dass ihr euch gedanken über eine andere lösung macht liebe admins, das lässt mich mein glauben an euch noch net ganz verlieren,

also leider konnte ich nicht abstimmen da hier meiner meinung nach ganz klar der vernünftige kompromiss fehlt.

1. wenn ich dafür stimmen muss dass mir 15% oder was das war von den nutten sterben beim überfallen, dann abba evtl. noch über den tatsächlichen prozentsatz "geredet" werden kann brauch ich ja für diese regel schon mal nicht stimmen.

2. erinnere ich mich dunkel daran, dass es auch bei der abschaffung der systemnutten eine abstimmung gegeben haben soll...diese wurde ja auch net beachtet also wieso überhaupt abstimmen.

fischraudi hat den sinn und zweck des transportierens schön erklärt, es geht darum zeit zu sparen, nicht mehr und nicht weniger. wer seine sachen verliert ist selbst schuld es gibt genügend möglichkeiten seine bordelle 100%ig gegen überfällte zu schützen...man muss halt nur seine kleinen grauen zellen bissl anstrengen.

ausserdem garantiert mir ja keiner, dass wenn ich nen puff überfalle ich auch gewinne, das heisst ich weiss erst hinterher obs sich gelohnt hat, da das riskio ja nicht gerade gering ist...abba no risk no fun ;)

und wenn angriffe die in der vergangenheit mit einer größeren nuttenanzahl und einer größeren beute in die hose gegangen wären, dann würde sich hier wohl so manch einer schön raushalten und den nuttentransport noch befürworten in der hoffnung der näxte kommt ;)

also ich stimme für die variante transportieren ok, abba nur alle aufeinmal, keine zwischenlagerung auf verschiedenen accs und gut is!! ach und das ganze natürlich spesenfrei, nicht dass mich einer missversteht <g> transportieren mit mehreren accs natürlich ;)

oder einen neuen flieger mit 3000 sitzplätzen und der so schnell is wie die bb und auf den man die mars auch noch packen kann <ggg> dann halt ich für immer meinen mund <g>

lg,
anna

Uns ist eine Idee gekommen, wie wir Nuttentransporte doch vernünftig einbauen könnten: wir erlauben Geld- und Nuttentransfers, bis zu den Grenzen von Accountszusammenlegung. Dafür ändern wir, daß sowohl bei Nuttenverkäufen über Bordelle als auch beim Kämpfen 15% der Nutten sterben und 25% des Geldes verloren geht! Der Verlierer selbst hätte keine Nachteile durch und der Gewinner würde halt nicht mehr ganz so viel gewinnen. Damit wären dann Nuttentransporte wieder zulässig, der ist halt nur nicht mehr so günstig. So würde man dann natürlich auch wieder Geld auslagern können.

Sterben 15 Prozent der Nutten mit denen man angreift oder was ?
Damit würden sich kleine Bordelle nicht mehr lohnen und wer einen Puff mit z.B. 100k Damen plättet verliert 15k Damen...
Ist das nicht etwas viel ?:eek:
Falls sich das nur auf die potenzielle Beute bezieht wäre das annehmbar, jedoch wäre dann das Verschieben wieder kostenfrei.

Übrigens halte ich dann zufällig zwischen 5 und 10% für ganz passend. Es geht dabei auch nur darum, daß sowas taktisch eingesetzt wird. Man konnte halt 4mio Nutten mit 10 Accounts zusammenlegen, um ne arme Sau mit 27000 Nutten platt zu machen! Sowas müßte man sich halt dann so gut überlegen! :)

Ich verweiße hierbei auf die Regel dass man sich nur 50 Prozent der eigenen Nutten für einen Amgriff von einem Fremdaccount leihen darf:rolleyes:

achso bei der umfrage fehlt der button:

beides beschissen lieber nen neuen vorschlag.


was mich noch interessieren würde. du meinst also leute legen geld auf nen acc und verkaufen den dann. schau dir mal die angebote bei ebay an glaube kaum das da groß welche dabei sind die das machen.

erstens gibts für so nen mini account fast nix und zweitens sind die meißten accs bekannte leute die da verkaufen und die accs vorher im forum erstanden haben.

vor nem jahr war das noch anders. die accs die heute 5 euro bringen waren damals im 100euro bereich.


Jeder zum Verkauf angebotene Account muss mindestens drei Monate aktiv gespielt sein und darf nicht mit Ressourcen von Fremdaccounts versorgt werden.

davon mal abgesehen ist es laut regel 5 eh verboten solche accs zu verkaufen also was soll die diskusion????

also wegen den hanseln bei ebay brauchts das definitiv nicht. Wie andere schon meinten prüft lieber bei anzeige eines acc diebstahls wer den hat bzw. bei offensichtlichen betrügern genauer nach. speziell wenn ihr mehrere beschwerden hört düfte das ja kein problem sein.


Kann ich nur Zustimmen:)

Lasst die Regelung so wie sie ist ich zahle sicher keine Steuern für den Scheiß jetzt lass mal einen im All Bordelle knacken mal überlegen wäre sinnvoll im All lachste dich kaputt um die kosten von 200.000 schläger und was macht der der den puff knacken will??? zahlt steuern weil er keine andere möglichkeit hat den puff zu knacken! auf der erde nicht anderst zahlste ewig viele steuern obwohl man kein gewinn macht was bringt das euch wenn es keinen Puff gibt den ihr knacken könnt weil der verlust zu groß ist also bringt es euch gar nix mit nem 2 acc nutten mit transportieren

Tobi im All haste den Hiddener der 30.000 sitzplätze hat mit dem kannste mehr als perfekt transportiren und auf der erde????? wieso machste es dir nicht einfacher und baust ein flieger ein z.B:

Name: Hovercraft

Verkaufspreis pro Stück: 1.250.000.000 EUR
Discount 50%: 625.000.000 EUR
Endpreis: 625.000.000 EUR
Geschwindigkeit: 10.000 Spielzüge pro Stunde auf Planeten
Benötigt Führerschein Klasse: 200
Verteidigungs-Schild: 10
Feuerkraft: 10
Frachtraum: 75 t
Sitzplätze: 1250
Benötigter Treibstoff: Kerosin
Treibstoffverbrauch pro Spielzug: 4,1 kg
Geschützklasse: 0

Oder:

Name: Hovercraft Pro

Verkaufspreis pro Stück: 2.750.000.000 EUR
Discount 50%: 1.375.000.000 EUR
Endpreis: 1.375.000.000 EUR
Geschwindigkeit: 10.000 Spielzüge pro Stunde auf Planeten
Benötigt Führerschein Klasse: 200
Verteidigungs-Schild: 10
Feuerkraft: 10
Frachtraum: 115 t
Sitzplätze: 1950
Benötigter Treibstoff: Kerosin
Treibstoffverbrauch pro Spielzug: 4,8 kg
Geschützklasse: 0

oder:

Hovercraft Selina

Verkaufspreis pro Stück: 4.500.000.000 EUR
Discount 50%: 2.250.000.000 EUR
Endpreis: 2.250.000.000 EUR
Geschwindigkeit: 15.000 Spielzüge pro Stunde auf Planeten
Benötigt Führerschein Klasse: 250
Verteidigungs-Schild: 10
Feuerkraft: 10
Frachtraum: 179 t
Sitzplätze: 2500
Benötigter Treibstoff: Kerosin
Treibstoffverbrauch pro Spielzug: 5 kg
Geschützklasse: 0

Mach doch sowas dan haste das problem nicht mit den Transporthilfen

Die Bilder von den Hovercraft haste bestimmt noch:)

Aber selbst mit den Hovercraft dauert es ewig bis man seine nutten von A nach B gebracht hat


Mfg WingLing

das mit den hovercrafts ist doch mal ein sinniger vorschlag.

wenn man ein schiff hat das zum beispiel 2500 plätze hat kann man sich das mit der transporthilfe doch echt schenken.

Das mit dem Hovercraft kommt gut...weiß eh nicht warum du es rausgenommen hattest...ist ziemlich realistisch auf der Erde oder hast du noch nie ein Hovercraft gesehen tobi?

Im Großem und ganzen finde ich...wenn uns schon damals Transporthilfe gestattet wurde, sollte es auch nicht geändert werden!

So haben einige jetzt 3-4 Fs.150Accounts wovon 3Unütz sind, nachdem es uns deutlich erlaubt war Transporthilfen zu schaffen;)

Gruß..Kevin

Hi,

@wingling

Die Idee ist sehr gut, nehme ich, alle drei :D


Wobei ich sagen muss, die Idee von Tobi hat, richtig eingesetzt,

einen möglichen Vorteil. Und zwar, stellen wir uns mal vor, bei jedem Bordellüberfall sterben 2% ( maximal )

der angreifenden Nutten.

Das würde im Umkehrschluss bedeuten, das es zum einen eine vertretbare Zahl wäre

und zum anderen kleine Bordelle einen erheblich grösseren Schutz haben.

Wer würde dann noch mit 10 000 nutten ein kleines Bordell plattmachen, wo nur 50 Nutten drinne sind?

Dafür müsste dann aber wirklich als Ausgleich die Transporthilfe kostenlos bleiben.

Gruss Joachim

Ich danke den letzten Beitrag schön zu sehen das es noch mehr als ich den Hovercraft zu schätze wissen :):)

klar war der hovercraft was schönes auch wenn ich ihn nie besses habe aber damals hatte er andere angriffs und verteidigungswerte wenn ich mich richtig entsinne und war viel zu stark. aber jetzt? überlegt mal: viel mehr spieler sind viel grösser als früher es sind ganz andere bedinungen. ich wäre für den hovercraft wenn ich irgentwann dann wieder nutten habe brauch ich halt mehr schläger na und oder ich muss besser aufpassen wer das halt nicht kann hat pech gehabt

Hab ich nicht ausdrücklich geschrieben, daß das System NUR VON DEM GEWONNENEN KRAM 15% oder so abzieht? Der Verlierer hat keinen Verlust durch, egal ob Angreifer oder Angegriffener. Der Gewinner hat auch keinen Verlust sondern nur einen nicht ganz so hohen Gewinn.

Hab ich nicht ausdrücklich geschrieben, daß das System NUR VON DEM GEWONNENEN KRAM 15% oder so abzieht? Der Verlierer hat keinen Verlust durch, egal ob Angreifer oder Angegriffener. Der Gewinner hat auch keinen Verlust sondern nur einen nicht ganz so hohen Gewinn.

:confused::confused:
Sturkopf...
mach doch einmal was die Spieler hier sagen, merkst du nicht, dass du nur etwas änderst, wenn hier die kleinen oder neuen rumheulen?

Einen Hovercraft ins Spiel einzubauen, ist ja wohl keine Kunst.
Nimmste einfach ein Bild, paar Daten und schon fertig.
Ne sinnvolle Umfrage von dir, wäre es, wenn du die Kunden fragen würdest, was man alles an dem H-craft ändern könnte.
Durch diese Idee ersparrst du dir hier unnötiges gemeckere etc.
Mittlerweile musst du doch gemerkt haben das Drogendealer.de immer weiter vor die Hunde geht.

Was redest Du denn da gerade für nen Sinnloskram? :D Die Hovercrafts waren mal im Spiel und wurden dann wieder rausgenommen, weil 90% der Spieler nen Aufstand wegen gemacht haben! Ich biete Euch hier zwei Möglichkeiten... Ihr habt die Wahl!

Was redest Du denn da gerade für nen Sinnloskram? :D Die Hovercrafts waren mal im Spiel und wurden dann wieder rausgenommen, weil 90% der Spieler nen Aufstand wegen gemacht haben! Ich biete Euch hier zwei Möglichkeiten... Ihr habt die Wahl!

Ich sag mal die verhältnisse zu damals und heute sind sehr unterschiedlich das was man als kleiner Spieler jetzt bezeichnet war damals der große wenn du nun eine umfrage zu den Hovercrafts machst sieiht das ganz anderst aus Und ich sag mal aus 2 möglichkeiten die nicht alle passen kann man sich nicht entscheiden die einfachste möglichkeit wäre die Hovercrafts einzubauen aus dem volgenden grund ich habe 3 möglichkeiten gebracht ich spreche für mich die 3 möglichkeiten sind A. besser wie die steuern und B besser als das so zu lassen wie es ist.

Zu meckern wird es immer was geben das wissen wir aber ich wette es wird mehr gemecker bei den steuern geben und mehr gemecker wie man sieht wenn man es lässt und was bei den Hovercrafts????? das wissen wir nicht damals waren ganz andere Spieler da von denen es nicht mehr viele gibt also was ist daran so schwer die dinger einzubauen das sind nur 3 Schiffe!


Mfg Wingling

ausserdem gabs damals auch noch die stationäre stabwaffe die mars ist viel schwerer musste halt so umändern das man dann höchstens mit zat rumreisen kann und schon sind sie ne ganze ecke schwächer gegen nen schwächeres H-Craft hätte heute niemand mehr was. guck mal nach was ich habe ich hab einen FS 10 acc und 2 FS 1 allesamt nichtmal 100 millionen und ich bin trotzdem dafür. ist das nicht etwas komisch??? ein fairer spieler kann sich auch für was gutes für die stärkeren entscheiden da er die aussicht hat es auch irgentwann zu bekommen

Rechnet doch mal aus: Antonov voll Nutten ;) + MARS... die haben dann so um die 900 oder? Wenn Ihr da also nen Nuttentransporter mit 2000 Sitzplätzen bekommt ist der doppelt so stark und weil die Stärke halt voll kalibrierbar ist hebelt der die 1/3-Regel aus! :)

Rechnet doch mal aus: Antonov voll Nutten ;) + MARS... die haben dann so um die 900 oder? Wenn Ihr da also nen Nuttentransporter mit 2000 Sitzplätzen bekommt ist der doppelt so stark und weil die Stärke halt voll kalibrierbar ist hebelt der die 1/3-Regel aus! :)

Hi,

Tobi Du solltest mal wieder mit nem normalem ACC spielen :D

Jemanden mit Mars und Anton und 10 Nutten hat ne Stärke von 860 und kann

von jedem anderem nur mit max. 30 Nutten angegriffen werden. Es sei denn er

ist Vogelfrei. Und selbst dann geht derjenige, der mit Nutten unterwegs ist ein erhebliches

Risiko ein, es könnte ja jemand aus nem stärkeren Clan die selbe Idee haben und dann

seinen Hovercraft mit Nutten angreifen. Dann wären 666 weg.

Gruss Joachim

jeder angriff mit nutten hat ein gewisses risiko einen teil von ihnen zuu verlieren schon alleine wegen zufall

Rechnet doch mal aus: Antonov voll Nutten ;) + MARS... die haben dann so um die 900 oder? Wenn Ihr da also nen Nuttentransporter mit 2000 Sitzplätzen bekommt ist der doppelt so stark und weil die Stärke halt voll kalibrierbar ist hebelt der die 1/3-Regel aus! :)


Also zu deiner Mars Antonov

Airbus 380-800 Verteidigung+Feuerkraft +750Nutten+ 155 Zat = Da liegtste bei 925 die Mars und Antonov schaft es auf 860 also Mars Antonov Sind schwächer also ist es egal ob du mit nem airbus drauf haust oder mit nem Hovercraft aber dazu muss die Mars Vogelfrei sein Ansonsten: Kanalratten sind Deiner unwürdig!

Stärke halt voll kalibrierbar ist hebelt der die 1/3-Regel aus! Könntest du uns das genauer Erklären?

Jo dass will ich auch genauer wissen....

na dass man sich aussuchen kann wieviel stärke man hat allerdings ist das prob daran das der gegner eine bestimmte anzhal nutten haben muss aber die könnte man ja einfach weglegen meint er allerdings sind die anderen dann wieder stärker z.B. wenn man jemanden mit mars und 10 nutten und gleichstarken clan angreifen will bräuchte man von prinzip her Zat+fahrzeug+750 nutten allerdings is er dann ne kanalratte

nein ! Keine Steuer!

ich bin auch dafür das man die hoovercrafts wieder einbaut oder einen anderen transporter
und ich wurde selber mal mit dem angegriffen.
Es liegt einfach daran das das spiel jetzt für die hoovers bereit ist
viele leute haben jetzt über 5000 nutten nur es sollte einen hoovergeben mit nicht zu hoher fs sollte eben ein bisschen mehr kosten

ich glaube fast jeder ist für die einführung eines grossen transporters

und wann ungefähr kommt eure neue idee ??? wann wird es reingestellt ???

ich binn auch für ein neuen nutten transporter :D:D

@wingling, deine idde finde ich auch sehr gut, ich habe sie vor sehr sehr langer zeit mal angesprochen , doch es kam leider nichts raus !

Ich werde mich demnächst mal mit ein paar fliegern beschäftigen , und allgemeine fahrzeuge für die Erde mit hohen Preisen und guten skills !!!

Ich melde mich nochmal.

@Tobias ,

Wärr echt cool wen du mal ein neues ERDFAHRZEUG mit einer größerren Nutten Transport zahl machst, wir helfen dir auch dabei :-)

Nur dann sollte , aber die geschwindigkeit etwas länger dauern und schläger etwas billiger, weil wie schon oft gesagt wurden ist, ist es sinn des Spieles Geld auszugeben und zu dealen . Nicht zu Plätten. klar es gehört zu dem spiel,jeoch wird es für neue User immer schwieriger nach oben zu gelangen.

Ich würde für den Hovercraft stimmen, hauptsache ist die Erde bleibt realistisch !!!

Hoffe auf nen gutes Ergebnis dieses mal :))


Mfg.The Avenger

Irgendwie ist dieses (wie ich finde) doch recht wichtige Thema irgendwie in vergessenheit geraten.
Darum sag ich mal:
*schieb* :rolleyes:

Hi,

die Nachverfolgung ist sicher nicht wesentlich schwerer,

wenn sofort wieder zusammengelegt werden muss. ;)

Dadurch ist dann das verschleiern von Ressourcenverschiebungen

einfach nicht mehr möglich.




Sorry, aber die hier aufgebauten Freundschaften sind für mich einer der Hauptgründe hier so viel Zeit zu investieren.



Die " arme Sau " wird nicht plattgemacht weil man schneller transportieren kann, sondern weil Sie nicht aufpasst

oder halt zu geizig ist, eine entsprechende Schlägerzahl einzustellen.

Mir geht es bei der gewünschten transporthilfe um den Zeitfaktor. Wenn ich 2 oder 3 Flieger einsetze,

kann ich einen solchen Spielzug auch mal in der Woche durchführen, und muss es nicht immer

am Wochenende machen. Weiterhin habe ich dann auch mehr Zeit für mein Reales Leben.

Und nur weil einige rumjammern, das Sie plattgemacht wurden, wird sowas geändert.

Sie wären so oder so plattgemacht worden, ggf. zu ner anderen Zeit, ggf. von nem anderem Spieler,

aber den entsprechenden Fehler haben Sie widerholt begangen, sonst würde man gar nicht erst aufmerksam werden.

Gruss Joachim

gebe kollegen fisch-raudi recht. es ist kein "hau drauf game" sondern wir spielen auch in gemeinschaft und sowas ist einigen spielern wichtig.
löscht regel 6 einfach und fertig ist. wo ist da das problem???

Also dieses ganze Hin und Her macht ja einen total wuschig.....bevor man irgendwelche Spielregeln ändert, sollte man sich genug Zeit beim nachdenken lassen um solche ständigen Änderungen zu vermeiden...weil kaum muss man sich drauf einstellen wirds wieder geändert und das so das kaum jemand erst mal richtig durchblickt und dadurch vermutlich die erste zeit mal wieder resettet wird^^

Lasst es doch nun einfach so und baut für die Erde ein Fahrzeug mit 2-3k Plätzen..somit ist eine Transporthilfe nicht mehr nötig wir ersparen uns viel Zeit und Ärger....und ihr bekommt wieder Geld weil ich mir sicher bin das die FS für so ein Fahrzeug nicht grade niedrig sind^^:D

Gruß pmoon

Also dieses ganze Hin und Her macht ja einen total wuschig.....bevor man irgendwelche Spielregeln ändert, sollte man sich genug Zeit beim nachdenken lassen um solche ständigen Änderungen zu vermeiden...weil kaum muss man sich drauf einstellen wirds wieder geändert und das so das kaum jemand erst mal richtig durchblickt und dadurch vermutlich die erste zeit mal wieder resettet wird^^

Lasst es doch nun einfach so und baut für die Erde ein Fahrzeug mit 2-3k Plätzen..somit ist eine Transporthilfe nicht mehr nötig wir ersparen uns viel Zeit und Ärger....und ihr bekommt wieder Geld weil ich mir sicher bin das die FS für so ein Fahrzeug nicht grade niedrig sind^^:D

Gruß pmoon

da schlies ich mich p.moon an! das klingt mir am sinnvollsten :cool:

Wieso? Das Ergebnis was doch nun recht eindeutig oder nicht?

klar aber nur weil es keinen transporter zur auswahl gab ;)

Wieso? Das Ergebnis was doch nun recht eindeutig oder nicht?

an sich schon aber denk mal weiter!

zum einen macht es keinen sinn mehr zu plätten, aber wenn geplättet wird haben wir nächstes jahr einen stand erreicht wo keiner mehr sicher parken kann weil es zu wenig nutten gibt :rolleyes:

Hi,

das Ergebnis war sehr eindeutig. Und zwar wollten die meisten, obwohl

es nicht als Option vorgesehen war, nen grösseren Transporter.

Gruss Joachim

also ich wollt den nuttentransporter nicht denn der wird dem spiel ne menge schaden zufügen ... es sei denn man baut ne angriffsperre ab einer bestimmten nuttenanzahl an (so ähnlich wie kanalratten sind deiner unwürdig nur dann halt eben umgekehrt)

diese anzahl sollte unabhängig vom clan,waffe oder sonst was sein ... dachte so an 1500 oder 2000 nutten ... der puff hat dann natürlich keine nur beim parken!


ach ja und wer hat gleich im ersten post geschrieben das die idee absolut fürn arsch ist :rolleyes:
und wer hier für JA gestimmt hat dem gehört sowieso der arsch versohlt :eek:

die meisten benutzen ja bei der transporthilfe 2 accounts !! also macht nen fahrzeug mit 1500 sitzplätzen das würde schon reichen !!
maximal 200 fs und ca. 1-2 mrd !!
das wäre optimal !!:)